FEMINISM-Lena Gemzöe sid 14-23
Pontus Berg 2016-11-29
.
- Kolerisk, polemiken
- Flera menar att det bara är möjligt att tala om feminister som i plural. Svaret är hur man ens ska definiera feminism. Det finns många olika definitioner.
- Lenas anledning till varför feminism ibland låter negativt för vissa är att: “Det finns en nidbild av feministen som en frustrerad , kolerisk, manhaftig kvinna som inte kan få någon man för att hon är så ful.”
- Genom att ifrågasätta feminismens verklighetsbeskrivning.
- “Den politisk/ekonomiska sfären”, “familjesfären”, “kulturell nedvärdering av kvinnor” och den fjärde är “våld mot kvinnor och sexuellt utnyttjande av kvinnor.”
- Vi kan börja från början med och Lenas resonemang kring “den politisk/ekonomiska sfären”. Hon börjar med att ta fram statistik på hur Sverige i jämförelse med andra länder har hög kvinnorepresentation i regering och riksdag. Hon tar upp att kvinnor och män dock inte är helt jämt fördelade inom alla politikområden. Att män dominerar vissa delar inom politiken och att kvinnor dominerar andra. Samt att kvinnor driver fler frågor inom vissa specifika frågor som angår kvinnor främst. Hon refererar ofta i sin text till statistik som hon har fått via LO om klass och kön. Lena har beskrivit hur det är och vad som är problemet på ett rätt så utförligt sätt ändå med statistik, åsikter och tankar.
Jag menar dock att det här med att man har infört lagar och regler kring huruvida chefer ska vara kvinnor eller män skapar en onödig spricka och kanske frustration för män som i sin tur skulle kunna leda till mer hat mot staten och dess reformer kring saker och ting som de kanske inte borde. Jag vill att personen med mest kompetens ska alltid få jobbet oavsett kön, om det är en man så ändra inte på det med någon dum lag som sätter kön före kompetens. Det behövs kanske en ändring, men med för mycket lagar och regler hjälper nog inte i längden. Låt det hela komma mer naturligt. Jag förklara senare i texten hur det skulle kunna gå till.
Resonemanget kring “familjesfären” har inte lika bra resonemang som “Den politisk/ekonomiska sfären”. Det hon skriver är ungefär att kvinnor gör mer hemarbete än män och till det så har hon en del statistik som hon har hittat i DN 2002. Kanske lite utdaterat men det är möjligt att det fortfarande stämmer. Texten är inte alls lika lång som för den tidigare sfären. Hon skrev mest statistik om hur det är/var.
Den tredje sfären “kulturell nedvärdering av kvinnor”.
Sammanfattningsvis så skriver hon att kvinnor får för lite betalt, att kvinnors arbete har osynliggjorts, hon ger en känga till medie och reklamindustrin och menar att de objektifierar kvinnan. Hon har tagit del av mer statistik från LO gällande andel procent kvinnor i tv, radio och tidningar. Denna statistik är dock tyvärr cirka 20 år för gammal. Resonemanget hon har håller till viss del att kvinnor i allmänhet tjänar mindre än män och att det ofta är de vackra kvinnorna och deras kroppar som visas i reklam, och att det strider emot “jämställdhetsambitioner” som Sverige har. Men som sagt så tror jag inte att staten borde blanda sig i ännu mer i företag och lagar och regler kring allt. Till viss del kan det kanske vara okej, men det är bättre att informera och utbilda folk och att låta jämställdheten komma naturligt.
Tills sist har vi “våld mot kvinnor och sexuellt utnyttjande av kvinnor.”
Hon skriver att det är mestadels kvinnor som arbetar för kvinnor som har blivit utsatta för våld och sexualbrott. Hon menar att det visar en ojämlikhet i samhället.
Hennes mening med det hela är lite kryptisk, men jag antar att vad hon vill säga med det hela är att män borde göra mer åt de här sakerna.
För att det här med sexulabrott och våld mot kvinnor är ofta i enskilda fall av psykiskt sjuka eller skadade individer, det är inget män i allmänhet borde läxas upp om enligt mig. - Jag skulle säga att alla de här sfärerna är betydelsefulla men att vissa bär större tyngd än andra tex “Den politisk/ekonomiska sfären” och framförallt “våld mot kvinnor och sexuellt utnyttjande av kvinnor.”
“Den politisk/ekonomiska sfären” är en av de viktigaste sfärerna för att kunna få samhället mer jämställt genom att det är där som den riktiga makten finns.
“Våld mot kvinnor och sexuellt utnyttjande av kvinnor” är förmodligen den viktigaste och kanske den svåraste att bekämpa för att det är just enskilda tillfällen som sådana hemskheter inträffar och det är just därför som det är svårt att skydda folk från dem.
Lag och ordning skall respekteras heltenkelt. - Ge nästa generationen de bästa möjligheterna som vi bara kan så att var och en av dem oavsett kön får bli den de vill och om en kille vill bli polis så måste vi acceptera det, samma sak om en tjej vill bli det. Kompetensen ska avgör hurvida man får olika jobb inte könet.
Sammanfattningsvis så tycker jag att det är bäst att låta jämställdheten komma naturligt.
